→しかし量子世界では過去改変は現実には大きなダメージはない
→量子世界では量子のもつれの複雑性はバタフライ効果の震源地ではなく過去改変による変化の抑制効果をもつ
SF小説の世界で、過去に飛び幼少期のヒトラーを暗殺することで世界大戦を回避する計画を実行したとします。
しかし仕事を成し遂げて未来に帰ると、戦争を回避するどころか、ヒトラーより優秀な総統に率いられたナチスが全世界を支配する未来に変っていた…。
過去を”少し”変えただけで、世界に”大きな”影響を与えてしまったのです。
SFに詳しい人ならば、これはいわゆる「バタフライ効果」のせいだと気付くと思います。
バタフライ効果とは過去の些細な改変であっても、出来事の連鎖反応を引き起こし、未来を全く別物に変えてしまうという考え方です。
今回の研究のより、私たちの感覚とは大きく異なる量子の世界では、このバタフライ効果がほとんど起こらないと判明したようです。
アメリカにおいて軍事・機密研究の中核として知られるロスアラモス国立研究所が行った量子コンピューターによる「タイムトラベル」シミュレートでは、過去の情報にダメージを与えても、「現在」に戻った時にはほとんど変化がないことがわかりました。
しかしいったいどうして量子世界ではバタフライ効果が存在しないのでしょうか?
■量子の世界では過去改変によるバタフライ効果が引き起こされない
そして多くのタイムトラベルものの映画は、僅かな過去改変が引き金となって、未来が劇的に変化してしまう様子を描写し、観客をさらに熱中させています。
映画「バック・トゥ・ザ・フューチャー2」では主人公が過去の世界にスポーツの勝ち負けを記録した本を持ち込んで放置したために、本を拾った悪者がスポーツクジで大儲けし、未来を地獄絵図さながらの世界に変えてしまう描写があります。
一冊の本の有無によって、未来が激変したのです。
同じようなバタフライ効果が過去の量子演算中に引き起こされた場合、小さな改変が未来に出力される結果を全くの別物に変えてしまうでしょう。
しかし量子の世界ではそうならなかったようです。
ロスアラモス国立研究所のチームは上の図のような実験を行いました。
この実験では、過去に飛んだボブが未来でアリスが受け取る量子情報の一部を「観測」によって破壊することからはじまります。
量子コンピューターが正しく動作するには量子的なもつれを保つことが必要不可欠です。
またこの量子もつれは観測を含む外部からの干渉によって破壊されてしまうことが知られています。
シュレーディンガーの猫が入った箱で例にたとえるなら、量子コンピューターを動作させるには、箱の中にいるシュレーディンガーの猫が生きている状態と死んでいる状態の重ね合わせであることが必要であり、箱をあけて観察することは、この重ね合わせを破壊して量子コンピューターをダメにしてしまうのです。
そのため、これまでの見解では、過去のボブが行った観測によって量子のもつれは破壊されるだけでなく「バタフライ効果」が量子世界で発生し、未来にいるアリスが受け取る情報は、過去改変が行われる前とは全く別物になってしまうはずでした。
ですが量子コンピューターを用いたシミュレーションでは、ボブの行った破壊工作(観測)は連鎖的な破壊を生みださず(バラフライ効果を起こさず)、まるで自己再生が起きたかのように、現代にいるアリスにとっては取るに足らない小さな局所的な損傷しか生じないことを発見しました。
研究者は、量子の世界ではバタフライ効果を抑制し現実を再生する何かが存在していると考えたようです。
続きはソースで
何故バタフライ効果と過去改変がセットになってるんや?
別物だろ。
それに明らかに系に影響を与えそうな操作を行って期待通り系が変化するのを
バタフライ効果とは言わない。
これな
バタフライ効果を完全に誤解してるやん
もともとバタフライ効果はコンピュータ・シミュレーションの言葉で
わずかな初期値の変化が予想外の結果を生み出すことをいう
過去なんていっさい関係ない
そうなるような気がする。
バタフライ効果と言うよりタイムパラドックスじゃない?
いまは多世界解釈が
マンガ・アニメ界の主流
確かに、ずいぶん前から時間遡行物の漫画はパラドクスが起こり得ない
多次元になってったけど、なんかズルいって言うか納得出来んとこない?
「あ、もう違う世界だから」みたいな感じのヤツ多い
面白い物は面白いんだけど安直に過去いじるヤツは大抵ツマランよね
タイムパラドクスは起こしているけど一貫してデジャブだけで都合のいいように
それ以上の影響を原作者は認めないし作品に取り入れる力量もないしつまらない物語と
なっていることを見ようともしないね
過去改変しても限定的過ぎな解釈を用いて仮にキャラの一人”主人公”とかに過去改変を行った後
都合の悪さから過去へ戻った先で戻って”これたなよし”で終わらせて
よしではないだろと苦笑を何度したのか回数を数えるのもめんどくさい
あたかも事実のように話す論文は詐欺
それあるなw
時空の概念をまだ解き明かしてないかシミュレートできてない可能性もある
ちょっと矛盾があり過ぎる。つまり分からんって事だけどなw
と思ったらまたナゾロジーか
いい加減にしろよ
これ系ってそもそもで間違ってる前提かもしれないけどそれでも何かしらの意味をもとめたら・・ってレベルの話だろこれ
だろうなぁ
元スレ:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1596759739/
Ηey! Quiсk question that’s entirely off topic. Do ʏou know how to make your siye mobile fгiendly?
My bⅼⲟg looks weiгd when viеwing from my iphone4. I’m trying
to find a thene oor plugіn that mihht Ьe able to
resolve this isѕue. If you have any suggestions, please sharе.
Appreciate it!
Feеl free to surf to my blog pⲟst;payday loans indiana