【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性

「やれるもんならやってみろ！」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京～大阪間を飛行する場合、大体４００万～５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」

マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

検討だけでやったことあるの？

武漢肺炎ウィルス軽視派の連中はやっぱり頭がおかしいな

馬鹿にはいい薬だな
これを機に少しはこういう奴が減ればいいんだが

さっさとごめんなさいしとけば済む話なんだけどここまで拗らせたらピーチ側も引けなくなるわな

真性のアホ

読めば読むほど酷い奴だよな
「すいません。マスクないんで貰えませんか？」って笑顔で言えばいい話にもなったのに
アホな中年男

過去スレより抜粋

26 不要不急の名無しさん sage 2020/09/11(金) 11:44:54.11 ID:jQ6Wuwdm0
テンプレ化してくれと書かれたので貼っておく
ソースはyahoo、時事通信、今朝のグッとラック

時系列の確認ね
搭乗前、CAがマスク着用のお願いをするが、「お願いですよね、拒否します」で拒否、搭乗

搭乗後、他の客からマスクをしてない客がいると指摘受け、CAマスクを手に改めて着用のお願い、拒否（離陸前数分の話）

他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ、CAに伝えて謝罪させるようにクレームをいれるがなだめられる
席の移動をお願いされるが拒否、他の客が移動することでいったん落ち着く
――――ー―――此処まで駐機中――――ー――

――――ー―――此処から飛行中――――ー――
それではおさまらない男が、後方ギャレーCAに2回クレーム、前方CAにクレーム、前から3列目の座席のため、騒ぎが機長に伝わる
前方CAにクレームを入れたときにピーチCA「男が駆け込んできた」

CA、これ以上クレームを続けるなら航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになると命令書を読み上げる
その書類をペンで叩き威嚇、男「やれるものならやってみろ」と叫ぶ（男、耳が弱いので声が大きくなっただけ）

その前後か不明だが男、CAを叩く（ピーチ:叩かれた、男:ぶつかった）

機長、安全阻害行為と認識、臨時着陸

嫌煙と似てるよな

そろそろ
コロナストレス精神病
が問題化してきてるよね

こいつは数十年間も引きこもり続けていて
コロナウイルスが蔓延している事も知らなかった可能性ある？
ここまでマスクを拒否する意味が分からんｗ

海外で似たような事例は起きていないのかな？

機内で暴れたら
そりゃ安全阻害行為だろーが
マスクしたくなければ素直にCAの依頼通りに席の移動に応じて大人しくしてれば良い

こういう思考の人て、いつか大事件やらかすと思う

給付金で旅行したのかな？

こいつ陰性？

なんでここまでマスクするのを嫌がるのか全くわからん
もう習慣化しちまったよ

こいつの持病は何？
頭の中の病気かな？

実害が1000万円だろ
航空会社も回収しないと大損だろうし
株主が黙ってないよ

こんな面倒なことが続くなら飛行機はマスク必須を明文化したらいいよ
誰も困らないだろ

小便器に大便する奴とかわらん。
ルールがない。空いてなかったから仕方がない。
自由を侵害される謂れは無いって言えるけど周りはドン引きよ。
そういうのはモラルから逸脱したドン引き行為なだけで、
同調圧力というわけではなく、個別な感情よ。